моя думка: Ленін не був ні чесним, ні сильним. Події тодішніх часів у Царській Росії за керівництва Ніколушки (який з нього цар?) ніщо інше як період становлення "своїх", як серед "царських", так і серед "переломників" (згодом вони назвались більшовики). Ленін як історична особистість виник лише завдяки своєму брату, який, навряд чи зі своєї волі, став терористом і підставним лідером у час народних незапокоїнь, за що згодом був закатований. Доля брата спіткала б і самого Леніна в якого залишився лише один вихід, який він і використав - контратака. Дуже просто, як на мене, і холоднокровно логічно. Дарвін, все-таки, добре подає реальність природнім відбором. Нажаль і Ленін не вижив. Офісійна версія його смерті навряд чи достовірна. Сильніший, як завжди ще й непомітний. А Ленін був слабкою особистістю із нормальними інстинктами, складом розуму та своїми: "чесность" і "лицемерие". Його слова не мають для мене значення і ще: він як і я людина( люди можуть подобатись одне одному , а можуть і неподобатись). Такий мій коментар.
Свобода, равенство, миролюбие, справедливость, истина, все эти великие слова имеют цену лишь в борьбе, как знамена, - не как реальности, а как пышные наименования для чего-то другого.
Фридрих Ницше
Додавати коментарі мають право тільки зареєстровані користувачі. [ Реєстрація | Вхід ]